En defensa de la institucionalidad

sanmarquina


Para el lunes 21 de diciembre se ha convocado a lo que sería la única reunión ordinaria de la Asamblea Universitaria en este año. Al respecto manifestamos nuestra preocupación, tanto por el deterioro de la institucionalidad universitaria que esto significa (puesto que la Ley establece que no pueden haber menos de dos reuniones ordinarias anuales de dicho órgano de gobierno), como por el hecho de que aquella reunión se llevará a cabo en una fecha nada propicia para el seguimiento, por parte de la comunidad universitaria, de las decisiones que allí se vayan a tomar, lo cual afecta su credibilidad, transparencia y legitimidad.

Por otra parte, es de notar que la agenda propuesta para ese día se halla sobredimensionada, pues contiene hasta dieciséis puntos, que van desde la aprobación del presupuesto del año 2010 y de la Memoria del rector, hasta la elección del Comité Electoral y de los miembros del OICI, cada uno de los cuales exige un tratamiento prudente, que debe pasar por un cuidadoso examen de las condiciones legales, técnicas y políticas subyacentes a cada punto en discusión. Previsiblemente ello no será así. Todo parece indicar que otra vez, como ya ocurrió el año pasado, se impondrá la voluntad irreflexiva e irresponsable de una mayoría adicta al poder, dispuesta a aprobar todo lo propuesto por el rector y los decanos que le son incondicionales.

Aquel escenario se percibe desde los puntos iniciales propuestos en la agenda, que incluyen la creación de ocho nuevas escuelas, de las cuales no todas cuentan con suficiente fundamento en cuanto a su pertinencia con relación a las necesidades del país, las posibilidades presupuestales de la universidad o la disposición de plana docente para ello.Asimismo, se pretende hacer aprobar una vergonzosa e ilegal Resolución Rectoral que posibilita la matrícula indefinida, sin límite de repitencia de cursos, de “operadores” del voto estudiantil, corruptos y académicamente indigentes. De ese modo pretenden garantizar el voto mercenario para los temas que realmente les interesan, entre los cuales resalta en esta oportunidad el de la elección de los miembros del Comité Electoral que tendrá a su cargo las próximas elecciones de decanos y miembros de la Asamblea Universitaria que decidirá quién es el nuevo rector. Como hicieron el año pasado, buscarán imponer los votos negociados en la decisión sobre temas como los anteriores, para dejar sin representación alguna a la oposición y manejar a su favor dichas elecciones clave para el futuro de nuestra universidad tan castigada por la ineficiencia y oscuros manejos de la actual gestión.

Al respecto exigimos que la creación de nuevas escuelas cumpla con los requerimientos que establece la Ley Universitaria. Igualmente, exigimos el respeto del mandato legal de representación de la oposición en el Comité Electoral, a fin de garantizar la confiabilidad de sus acciones.

Consideramos necesario señalar que el respeto a las normas y la institucionalidad es innegociable, y que hacemos responsables al rector y los decanos salientes que le son incondicionales, de cualquier irregularidad que esta Asamblea pueda convalidar, pues luego tendrán que dar cuenta puntual por ello, para lo cual nos comprometemos a fiscalizar y denunciar toda arbitrariedad en las instancias legales pertinentes.

Diciembre de 2009


Movimiento docente Acuerdo Institucional Sanmarquino
Movimiento docente Convergencia Democrática
Movimiento docente Letras y Números
Docentes independientes

Habla San Marcos:


Walter Espinoza

Estudié Economía en la UNMSM terminando los estudios en el año 88. Por ese tiempo apareció un profesor totalmente mediocre que era asistente en el curso de Macroeeconomía, tenía una facha fatal el pata...siguió como miles una Maestría en Economía en la misma universidad. Hace una semana lo encontré en el XVIII Congreso de Economía realizado por el Colegio de Economistas y este pequeño elemento había sobrevivido a Fujimori y a todas las mafias de la Universidad. Era un sobreviviente, cómo lo hizo no lo sé...ahora me dice que es profesor de Econometría...por más que quiera a mi Universidad hay profesores que sólo existen por camaraderías y politiquería...si hay alumnos que resaltan en San Marcos es porque existen algunos buenos profesores en temas claves como Macroeconomía, Microeconomía ...pero hay un buen grupo al cual se le daba dar un golpe de Estado...

Ahora un homologación a lo bestia para todos es botar la plata. Porque mejor no se pide que las universidades ingresen a un proceso de selección natural como se está haciendo con los colegios, porque no basta que el profesor tenga Maestría o Doctorado porque hoy en día eso se obtiene hasta en la Av. Wilson...qué investigaciones hace San Marcos hoy en día, peor aun que investigaciones hacen el resto de universidades del país.

…Yo si creo que los egresados de San Marcos son competitivos, por principio son muchachos inteligentes….el problema es que aun no se han podido eliminar las camaraderías. La competencia, la competitividad, la eficiencia, la calidad total aun no ha llegado a San Marcos por tanto aun no podrían estar hablando de homologación, primero homologuen el conocimiento. .

Saludos,

MacroPeru@yahoogroups.com

Ricardo Aspilcueta

(...) tenemos un gremio que no asume la defensa de los derechos docentes, ni siquiera asume la defensa de muchos docentes que son sometidos a vejámenes, discriminación y a una serie de abusos en las diferentes Facultades.

Simplemente mencionaremos dos casos de lo que decimos. El año pasado la Dra. Alicia Salazar de la Facultad de Letras, autora de más de 20 libros, había obtenido más de 86 puntos para ascender a la categoría de Principal, pero no obstante existir un acuerdo del Consejo de Facultad, fue denegada su ascenso y recurrió a la flamante Junta Directiva que presidiera el colega Franco, pero no pasó nada.

Igualmente el Dr. Nemesio Espinoza, fue sancionado sin el debido proceso por el Decano de la Facultad de CC.AA, recurrió al colega Franco, pero no pasó nada.

Los colegas LLosa y Caja, formalmente se dirigieron al colega Franco ante el atropello cometido por el ex decano de la FCA y recurrieron al coelga Franco, pero no pasó nada.

No sabemos cuántos docentes habrán recurrido a la Junta Directiva actual del SINDUSM, tampoco se sabe ni trasciende que la actual JD del SINDUSM haya intervenido defendiendo a sus asociados y no asociados.

Noviembre de 2009

Richard Roca

(...) los profesores debemos poner más empeño en seguir capacitándonos, mejorar nuestra labor docente y realizar trabajos de investigacion serios. En los últimos años muchos colegas están obteniendo sus grados de maestría y doctoral de forma poco honorable, con trabajos de pésima calidad que la Escuela de postgrado debe supervisar.

Otros sacan maestrías y doctorados en especialidades mas "suaves" y no en la especialidad de la facultad en las que enseñan. Maestrías y doctorados en Educación, Filosofía, Historia, etc, para profesores de áreas de Ingenieria, Medicina, Economia, etc., son una burla que no puede admitirse.

Para la promoción a Principal debe exigirse que en cada Facultad los grados de maestría y doctorado deben ser en las especialidades de la facultad en la que se enseña.

Debe ponerse como objetivo que San Marcos y las demas universidades nacionales, en un plazo de no mas de 2 años, el 100% de los docentes Principales tengan grados de Maestria y Doctor en las especialidades de la facultad y ser investigadores.

Es vergonzante que un profesor principal no sea investigador destacado con publicaciones en revistas indexadas de su especialidad y no en cualquier revista que tenemos en nuestras universidades, donde muchas veces se publica casi cualquier cosa sin que los artículos sean revisados por expertos, salvo honrosas excepciones.

Cada facultad debe tener su revista especializada, ARBITRADA ANÓNIMAMENTE POR ESPECIALISTAS. y publicadas en las paginas web de sus facultades en Internet para que todo el mundo pueda ver la calidad de sus publicaciones.

Los artículos deben ser originales, en caso de plagios comprobados se debe separar definitivamente al profesor plagiador. Si exigimos a nuestros alumnos que no cometan plagios, los profesores debemos dar el ejemplo.

Ademas un profesor principal debe ser autor de por lo menos 2 libros de su especialidad.

Saludos,

Facultad de Economia - UNMSM

Zenón de Paz

(...) bajo la coartada de la autonomía universitaria, que sólo sirve ahora para legalizar el abandono de la universidad por parte del Estado, incluyendo a las universidades públicas, libradas a su suerte, muchas de ellas controladas por mafias de autoridades y “dirigencias” estudiantiles corruptas (merced a reglas de juego provistas por la actual Ley Universitaria, que favorecen su accionar) que suman lo suyo a la deplorable situación antes señalada.

Tal es el panorama universitario en nuestro país, con excepción de muy pocas universidades privadas (las que, por lo mismo, han tendido a elitizarse en cuanto al sector social del que procede su comunidad universitaria) y públicas (en mayor número, aunque igualmente escaso). Con la desventaja para estas últimas, de hallarse permanentemente en riesgo de que el cambio de una administración eficiente –que las hay- por una mediocre y corrupta –suelen ser las más, habiendo probado que pueden apoderarse hasta de las de mayor prestigio-, ponga en riesgo sus avances y su vida institucional.

La Primera

15 de Setiembre de 2009