FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS
ESTRATEGIA Y DESARROLLO

UN TRIUNFO PÍRRICO

Los resultados de las elecciones para la Coordinación del Departamento Académico de Economía, son formalmente inobjetables: 40 votos favor del profesor José Luis Alfaro, 35 por el colega Rolando Candela Luna Victoria, 1 voto en blanco, y 9 ausentes, son cifras que no pueden cuestionarse, la rúbrica de Gerardo Benavides, personero del colega Candela en el Acta Electoral, dan fe de ello.

Pero hay que mirar lo que existe detrás de esas cifras. Y lo que encontramos son resultados nada halagadores para la Administración de la Facultad, que desde un inicio movió todos sus resortes para neutralizar la proyección de la candidatura del profesor Candela. Dos ejemplos: la misma noche en que éste colega inscribió su lista ya estaba sufriendo la primera baja entre sus adherentes: por escrito un profesor le pedía al Comité Electoral que "retirara" su firma de la lista de adherentes. "He firmado por error", decía la misiva.

Vulgarmente hablando: una "cuadrada" le había arrebatado el entusiasmo inicial a ese colega. Lo mismo ocurrió con el primer personero del profesor Candela. En 24 horas renunció. Alguien le dijo que su ratificación como docente de la Facultad estaba en juego, prefirió alejarse. Sobre el comportamiento de otros, un operador electoral de la Administración fue descarnadamente explícito: " Si no apoyamos no nos pagan".

Y estaban dispuestos a todo, incluso hasta viciar el proceso electoral si acaso los resultados les hubieran sido desfavorables: el profesor Anicama, personero del colega Alfaro, y el propio Presidente del Comité Electoral, quisieron hacer votar a los Jefes de Práctica, a pesar de que éstos, por razones estatutarias, no figuraban en el padrón electoral. La actitud firme en la defensa de la legalidad por parte de los otros dos miembros del Comité Electoral se trajo abajo esa maniobra descabellada.

En ese contexto, son respetables los 35 votos obtenidos por el profesor Candela: uno, porque se votó por la racionalidad expresada en la Plataforma de Trabajo del colega; y dos, porque demuestran una insobornable toma de posición frente a lo que está ocurriendo en la Facultad. Los 40 votos a favor del profesor Alfaro no pueden ocultar lo que ESTRADE viene sistemáticamente señalando sin que la Administración y sus defensores puedan negarlo: la desorganización y la anarquía están erosionando el funcionamiento y la imagen, interna y externa de la Facultad. En este sentido, una discusión presupuestal en la sesión del Consejo de Facultad del martes 15 último, fue patéticamente reveladora de la crasa ignorancia con la que se manejan éstos y otros temas (nos remitimos a las actas), que se cubre con exabruptos y acusaciones fáciles, pero cuyas consecuencias las paga la institución, hoy sensiblemente en mal pie.

El voto en blanco y las ausencias deben también tomarse en cuenta porque constituyen una manera de expresar un desencanto, una frustración, con el estado de cosas reinantes en la Facultad. Si a estos votos le añadimos la votación obtenida por el profesor Candela, no hay nada de lo que pueda vanagloriarse la Administración. Al contrario, los resultados deben ser motivo de preocupación para que en lugar de asumir actitudes soberbias comiencen a mirarse en el espejo de su precariedad situacional, donde abundan las debilidades y están ausentes las fortalezas.

Por último, los 35 votos del profesor Candela constituyen un acicate para quienes como ESTRADE estamos empeñados en impedir la destrucción de lo que académica y administrativamente se logró en la última década. Esos votos son transparentes, nadie ofreció nada a nadie, tampoco se pasaron facturas, ni hubo presión de ninguna naturaleza. Frente a los métodos de la Administración y sus operadores, propios de la politiquería criolla y del sindicalerismo decadente, los votos por el colega Candela hacen de la victoria del profesor Alfaro un triunfo pírrico que estamos seguros él sabrá aquilatar para un manejo institucional del Departamento Académico; aunque no podamos decir lo mismo de los mentores de su postulación, enceguecidos por el poder transitoriamente alcanzado.

C. Universitaria, 17 de julio de 2008

Comité Directivo
ESTRADE-UNMSM

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS
ESTRATEGIA Y DESARROLLO

¡A VOTAR POR ROLANDO CANDELA!

Colegas:


El profesor Rolando Candela Luna Victoria, candidato a la Coordinación del Departamento Académico de Economía, ha hecho pública su plataforma de trabajo, la que llevará a la práctica si el voto mayoritario de los docentes de la Facultad así lo determinan. Sobre el particular, ESTRADE declara:

1.- El solo hecho de entregar una propuesta de acuerdo a lo que la Ley, el Estatuto de la UNMSM y los Manuales de función establecen sobre las responsabilidades de los departamentos académicos, manifiesta en el profesor Candela su compromiso por ordenar una Unidad Académica neurálgica en la Facultad, en el que los derechos de los docentes pueden ser seriamente vulnerados si es que priman, en la distribución de la carga, criterios extracadémicos.
Que el profesor Candela nos diga que va a respetar las especialidades y las normas establecidas, es un buen indicador; como también es promisorio que se comprometa a que las áreas académicas del DAEc funcionen, para que los profesores, en el marco de las sumillas establecidas por las Escuelas Académicas, podamos interactuar en el dictado de los cursos, comenzando por el intercambio de pareceres en la aplicación de los syllabi de las asignaturas, lo que puede asegurar una mejora sensible en la relación enseñanza-aprendizaje.

2.- Sobre los otros puntos de su propuesta tenemos la misma visión positiva. Pero ciertamente dos de ellos, relacionados con las condiciones de trabajo de los profesores, merecen una atención especial. El compromiso con ambos por parte del colega Candela: funcionamiento de la Sala de Profesores y reingeniería informática en apoyo del ejercicio docente son relevantes en la hora actual. En principio porque es alarmante que a casi un año del sismo de agosto del 2007 la administración de la Facultad no haya podido resolver una demanda sistemática de la docencia: su Sala de Profesores debidamente acondicionada. La administración, a juicio de ESTRADE, ha resuelto en demasía los requerimientos infraestructurales de los estudiantes, pero la misma disposición no la ha mostrado con la docencia, hoy laborando en un ambiente improvisado y tugurizado.

Asimismo, preocupa el estado de obsolescencia del parque informático de la Facultad. Sin renovación y sin mantenimiento, por no hablar de la inexistencia de un software especializado, las computadoras y equipos en funcionamiento no constituyen un verdadero soporte tecnológico a la docencia. De haber sido una Facultad emblemática en el uso de la tecnología, en la actualidad se ha retrocedido a niveles de sobrevivencia.

3.-ESTRADE siempre priorizó el orden académico y administrativo. Las reformas efectuadas a lo largo de más de una década así lo demuestran, como también son indiscutibles las acciones realizadas en pro de las mejoras en las condiciones de trabajo de los docentes y el acondicionamiento infraestructural. La Sala de Profesores Pablo Pradier-Foderé, como los Laboratorios informáticos existentes fueron obras de la Administración de ESTRADE. Que el profesor Rolando Candela Luna Victoria se oriente hoy a restaurar ese orden que se está perdiendo, que se preocupe por las postergadas condiciones de trabajo de los profesores, y al mismo tiempo se comprometa a impulsar una reingeniería informática, constituyen un gesto alentador.

4.-La plataforma del profesor Candela es cualitativamente superior a la propuesta inoperante de quienes auspician la candidatura de José Luis Alfaro, con la que ESTRADE ya deslindó en su declaración del 10 de julio pasado. En tal virtud exhortamos a los colegas de la Facultad para que mañana miércoles 16 de julio se elija al profesor Rolando Candela Luna Victoria como Coordinador del Departamento Académico de Economía.

Ciudad Universitaria, 15 de julio de 2008

El Comité Directivo
ESTRADE-UNMSM