El circo en que vivimos...

Segundo piso de la Facultad, ingresando por la puerta principal

Nota de los editores.- Un estudiante de la Facultad que firma como Akchiy nos ha enviado el artículo que a continuación transcribimos y que creemos refleja el espíritu contestatario de los más de 1 500 alumnos matriculados; gran parte de los cuales reunidos anoche en un debate netamente estudiantil reaqlizado en el Salón de Grados, le dijeron ¡No! al continuismo del MDD (léase profesores Reyes, Anicama, Ospino, Haquehua). Si uno ve con atención la fotografía que ilustra este artículo encontrará parte de las razones de esa beligerancia estudiantil.

A puertas de las elecciones estudiantiles a realizarse este viernes 21 de mayo, la universidad ha pasado a ser de una casa de estudios a un circo multicolor, lleno de papeles tirados por el piso con un montón de números, banderolas enormes colgadas en el frontis de las facultades impidiendo la libre visión de los pasadizos, y los pasadizos llenos de banderitas de diversos colores que cambian radicalmente el paisaje de nuestro centro de aprendizaje.

Pero lo más indignamente y bochornoso que podemos apreciar es lo que sin duda alguna sorprende a varios de nosotros, que un grupo de docentes, en su afán de mantener el poder recurren a perogrulladas de tan bajo nivel para poder argumentar una “eficiente gestión” que ha visto de ellos se viene dando en la Facultad. Para comenzar mencionaremos unas pequeñas anécdotas de algunos docentes que en la última semana sacaron una gigantografía de tan bajo nivel que a cualquier persona de otra facultad o universidad repudiaría.

El personero de esta lista, el profesor Juan Anicama, es un docente el cual si entre nosotros nos preguntamos quien es, nadie podría dar razón de su existencia, pues el docente inscrito en esta facultad, para en la facultad de al frente enseñando Economía Política (recordando sus viejos tiempos de militancia del FER seguro), pero no dicta ni una sola académica en nuestra facultad, bajo pretexto de que sus horas ya están cumplidas con cargo administrativos(es asesor del decano). Claro si nos vamos por la Facultad de Sociales veremos que habrá muchos que darán no muy buenas observaciones de su persona. Sobre el profesor Guillermo Socla, César Díaz Lima pues no daré comentario alguno, si alguno de ustedes ha llevado algún curso con él ya sabrán perfectamente su nivel académico con que se manejan.

Ahora pasemos a hablar sobre las críticas u opiniones que este grupo de docentes llamados “Movimiento Democrático de Docentes (MDD)” ha hecho sobre su grupo opositor, al cometer un argumento ad hominem, al querer mermar las propuestas del docente Humberto Campodónico, con bajo pretexto de que su pre-grado no lo hizo en economía (pero si una maestría en economía nada menos que en la universidad de París - Francia) y argumentando que por esa razón él no sabe de economía. La pregunta que nos haríamos es ¿Si el profesor Campodónico no sabe de economía, que hace casi todos los días escribiendo sobre economía en la república, o es que acaso dicha casa de comunicaciones, se arriesgaría a hacer escribir sobre economía a un pipiolo en la materia?¿Que hace alguien que no es economista trabajando en el CEPAL y siendo investigador en DESCO? Buena pregunta que los docentes de MDD no desean contestar.

Los docentes del MDD aducen que en esta gestión de nuestro decano G. Bacca si ha habido excelencia académica y que por eso ha habido sanmarquinos que han entrado a los cursos de extensión del BCR, pero la pregunta que nos haríamos es ¿en verdad han entrado por la calidad académica que hay en la facultad, o es que han entrado porque estos muchachos en verdad se esforzaron por querer superarse en la vida y decidieron darse una preparación exhaustiva por su cuenta y buscando otros medios?

En el pensamiento de nuestros actuales dirigentes de la facultad, piensan que las cosas andan muy bien por nuestros pasadizos, que los alumnos estamos contentos con nuestra infraestructura, que nuestros docentes son tan buenos que no hay quejas sobre ellos y que nosotros si creemos que hay excelencia académica en estos momentos en la facultad. Esto pues muestra, que estos docentes como dice la expresión coloquial “no bajan al llano” y están como el señor feudal encerrados en su castillo sin saber que el pueblo tiene hambre de saber y de mejora de las cosas. Hablan de una excelente gestión administrativa y sin embargo cuando alumnos van donde el director administrativo para pedir que se arregle o que se mantengan limpios los baños, este nos termina diciendo que no hay presupuesto para eso, entonces nos preguntamos ¿acaso es esto signo de buena gestión administrativa? ¿Acaso estos señores tienen los baños de sus casas en estados deplorables y después salen a decir que en sus casas esta siendo bien administrada?

Lo que sin duda alguna se lleva de por lejos la indignación de los estudiantes es ver como este grupo de docentes, sin escrúpulo alguno saca una gigantografía donde muestran un montón de descalificativos sobre una serie de docentes opositores al gobierno actual de la facultad como si esto fuera digno de un accionar del grupo de personas a la cual esta a cargo la formación de nuestra integridad profesional. Decir que el profesor Richard Roca es un villarealino postergado es acaso un descalificativo que merme su calidad académica, porque mejor no vamos a las aulas y preguntamos su nivel académico del docente y veamos si hay críticas a su enseñanza o no. Con decir que el profesor Alberto Mosquera es antropólogo y el profesor Enrique Palacios Abogado de profesión, dan a decir que no saben sobre los cursos que ellos enseñan a todos nosotros?.

Pasando a otro punto estos docentes del MDD que hablan de la calidad académica y de querer mucho a su carrera, donde estas sus publicaciones, realizan investigaciones económicas o no, y si la realizan en donde están, porque nadie de los alumnos a leído un artículo de economía de ellos, al menos el profesor Roca se da el tiempo de tener un blog de macroeconomía y Campodónico escriben casi diario en un periódico de circulación nacional.

Cuando el MDD habla de un gobierno transparente, la pregunta que viene al caso es ¿se puede ser transparente siendo parte de un gobierno universitario como el del rector Izquierdo, el cual ha dado mas que grande señas de poca transparencia? El otro cuento que nos quieren hacer creen es que la acreditación está cerca y que si sigue el continuismo de esta gestión se logrará, pero como podemos acreditarnos con una infraestructura en el estado actual que estamos, como acreditarnos con varios docentes que no publican investigaciones y con alumnos desmotivados a hacer lo propio.

Sin duda alguna este grupo de docente dan su último manotazo de desesperación, pues al no tener ideas claras de lo que proponen, y al no poder tapar su desastrosa gestión con un dedo, usan y seguirán usando estos golpes bajos para lograr sacar algunos votos, pero se confía en que la comunidad económica de San Marcos no brinde su voto a un grupo que hace que baje más aún el nivel de la política en nuestra casa de estudios y que tampoco apoye a un grupo de estudiantes que ya tienen claro su apoyo en caso de llegar al consejo, votarán por el continuismo de esta pésima gestión.

AKCHIY